Część wydawców prasy wprowadza od dziś regulamin, doprecyzowujący prawo prasowe. Zawiera on zasady korzystania z ich artykułów w innych mediach i ma przeciwdziałać kradzieży tych treści. - To nowa epoka w polskich mediach - mówi Bogusław Chrabota, szef „Rzeczpospolitej”, która dołączyła do akcji.

We wtorek część dzienników ogólnopolskich i regionalnych ukazała się ze stronami pierwszymi informującymi o wprowadzanym właśnie systemie oznaczania artykułów chronionych prawem autorskim mającym zapobiegać ich kradzieży.

Wprowadzony przez grupę wydawców i Izbę Wydawców Prasy regulamin, który ma na celu uporządkowanie i doprecyzowanie zagadnień związanych z dozwolonym użytkiem chronionych utworów.

Po tym jak w czwartek wieczorem policjanci w siedzibie Państwowej Komisji Wyborczej zatrzymali reporterów TV Republika i PAP, zarząd SDP i ok. 30 dziennikarzy wyrażają zdecydowany sprzeciw, stwierdzając w oświadczeniu: „Tego typu praktyki nie mogą być tolerowane w państwie prawa i są głęboko niepokojące”. - Działanie takie rodzi uzasadnioną wątpliwość co do intencji zatrzymujących - uważa Press Club Polska.

Autoryzacja to relikt PRL-u, z którym muszą zmagać się dziennikarze. Pozwala jednak doszlifować tekst, ponieważ język mówiony bardzo różni się od pisanego - pomysł wykreślenia z prawa prasowego zapisu o autoryzacji oceniają Bogusław Chrabota, Tomasz Lis, Marcin Goralewski, Jadwiga Sztabińska, Sławomir Jastrzębowski i Michał Kobosko.

Jestem za utrzymaniem prawa do autoryzacji, ale kiedy rozmówca próbuje wyciąć ważne wątki nie zgadzam się na to - mówi nam Sławomir Jastrzębowski, redaktor naczelny Grupy Super Express.

- Sejm, gdy chce, potrafi zmieniać ustawy z dnia na dzień. To ponury żart historii, że mimo rewolucyjnych zmian w mediach, tkwimy pod rygorem ustawy napisanej w stanie wojennym 30 lat temu - komentuje Michał Kobosko, redaktor portalu Project Syndicate Polska i szef polskiego biura Atlantic Council.

- Pomysł likwidacji autoryzacji jest dyskutowany od lat w resortach kultury i sprawiedliwości. Potrzeba jedności żeby wymusić zmiany w regulacji tej kwestii - ocenia Jadwiga Sztabińska, redaktor naczelna „Dziennika Gazety Prawnej”.

Ben Judah, dziennikarz amerykańskiego serwisu Politico.com, który podał kontrowersyjną wypowiedź Radosława Sikorskiego o Ukrainie, nie rozumie potrzeby jej autoryzacji, którą wskazał polityk. -  Ja tak nie działam - stwierdził.

Jak przewiduje nowelizacja ustawy o Prawie prasowym, za prasę nie będą uznawane treści publikowane w internecie - na portalach, w mediach społecznościowych, a także na blogach.

Sejmowa komisja kultury i środków przekazu wraca do dyskusji nad projektem nowelizacji Prawa prasowego przygotowanym przez PSL. W dokumencie utrzymany jest zapis o autoryzacji oraz pojawia się obowiązek rejestrowania w sądzie serwisów internetowych gazet i czasopism.

- Nowelizacja Prawa Prasowego dotycząca niedopełnienia obowiązku rejestracji czasopism jest trafna. Nie zmienia to faktu, że polskie prawo jest anachroniczne i wymaga kompleksowej zmiany, a wręcz napisania od nowa - komentują dla nas m.in. Wiesław Podkański, Ryszard Bańkowicz oraz Wiesław Godzic.

Najważniejsze polskie dzienniki i magazyny protestują przeciw nowelizacji prawa prasowego przygotowywanej przez Senat. Na okładkach poniedziałkowych wydań znalazło się hasło „Senat zabija prasę”, a na początkowych stronach list naczelnych do senatorów.

„Jest jak stary, wielokrotnie łatany i dziurawy płaszcz”, „nieaktualne, nie nadaje się do poprawiania czy nowelizacji”, „traktuje dziennikarzy na równi z przestępcami” - tak o polskim Prawie Prasowym wyrażają się rozmówcy portalu Wirtualnemedia.pl.

Do rejestracji dzienników i czasopism zobowiązuje wydawców prawo prasowe (dalej jako: p. p.). Każdy, kto wydaje dziennik lub czasopismo bez rejestracji może spodziewać się grzywny albo nawet kary ograniczenia wolności.